【電影】~~《赤壁之假學道》－麟度空間

     導演：
            吳宇森 John Woo

     演員：
           梁朝偉 C.W Leung
           金城武 Takeshi Kaneshiro
          張豐毅 Fengyi Zhang
          張震 Chen Chang
          胡軍 Jun Hu
          林志玲
          中村獅童

真《赤壁》~~假學道

看了赤壁的討論板實在為之失望，一堆人用自為了解三國故事的自我觀念來闡述對這部電影的好壞，認為這部電影應該如何..如何..如何..的表現，還有應該怎麼樣的換角，講了那麼多要不然你們來拍阿........開眼赤壁討論板http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=listsa&c=102&sa=frch20425637&st=f

試問誰看過真正的三國志，大家對三國的印象根本就是來自於電動，再要不就是連續劇，現在單就三國志和三國演義的差別在哪???說的出來的一百個可能沒有一個，電影本就該回歸電影面，該單就剪接的流暢度，劇情的鋪陳，以及拍攝的張力作評析，看了開眼的討論版時在為之失望，一堆我認為.......以及一堆自以為很懂三國的人所發表的假學道。

光就《赤壁》(上)來說，其實故事是就只有"起"跟"承"，而後的"轉"與"合"，一定是下回分曉。以故事的起源，及脈絡的成形，一開始能拍成這樣已經是相當的精采，若是一個不懂三國的人也能看的津津有味，那就成功了。只可惜一堆假學道的人對於三國的刻板印象實在太深，帶著根深蒂固的認知來看電影很難對一部電影有好評價.......我建議還是別花這個錢算了。

        回歸這部電影的鋪陳調性實屬較慢，情感描寫也比一般的古裝電影細膩很多，如劉德華飾演的《見龍卸甲》就拍的倉卒，要在很短的時間內講很長的故事，結過就變成了行雲流水的流水帳，而赤壁不同著重於這一小段故事的發展，但還是用了快一個小時的時間把起源及故事大綱給勾勒出來，我想這是必要的，讓不懂三國的人了解人物與人物之間的關係及性格。

        文戲武戲兼備，整部電影文武並重，舌戰彼此間相互的"說服"拍的很深，只可惜孔明及周瑜鬥琴這幕的文戲，表面上是可以感受的出來兩人不服輸的個性，但光就以一個觀眾立場來看實在是較難感受其深奧的意義。另外武戲的戰爭場面，安排的沒話說，巧思及八卦陣都很精采，這也不同於一邊史詩電影，一袂的殺來說去，一堆人衝過來，然後另外一堆然再衝過去，然後就出現勝負的拍攝手法，赤壁鬥智用兵法的細膩發揮的無話可說。

        演員面很多人會有很強烈的批評，之所以導演會這樣選角有他的一定考量，姑且不論是真的就戲劇安排還是商業利益，演員的表現還算是不錯，當然每個人都有自己心目中最理想的角色，在這就不再多做贅述。只是飾小橋的林志玲演起戲來還是有點卡卡的，畢竟第一次能有這樣的表現應該給予肯定，這部電影整體來說上半場是個佳作，但下半場才是勝負的關鍵，能否評為好作品要等後面的重頭戲才知道